www.redportiamerica.com
BOLIVIA UNIDA con presidente EVO MORALES
Evo dedica su triunfo a los pueblos revolucionarios del mundo
martes, 12 de agosto de 2008
lunes, 11 de agosto de 2008
domingo, 10 de agosto de 2008
Bolivia decide en las urnas el futuro del país
Mario Hubert Garrido
La propuesta de esa consulta surgió en noviembre pasado por parte de los prefectos departamentales, como una vía para enfrentar la crisis política por la que atravesaba la nación andina.
Pese a que entonces el Ejecutivo desestimó esa medida y abogó por el diálogo conciliador, el pasado 8 de mayo, de manera apresurada, la alianza opositora Poder Democrático Social (PODEMOS) impuso en el Senado el análisis y aprobación del sondeo.
Cuatro días después, el presidente Evo Morales promulgó la ley, al tiempo que exhortó a sus adversarios a no temerle al soberano en la fecha prevista, el 10 de agosto.
De mayo hasta este domingo, varios obstáculos se han observado para impedir la realización del sondeo, según denuncias del propio Ejecutivo.
Entre otras maniobras, utilizaron a Silvia Salame, magistrada suplente del Tribunal Constitucional, quien pretendió anular el plebiscito, pero sin tener las competencias adecuadas.
También los prefectos opositores, entre ellos el de Cochabamba, Manfred Reyes, presentó acusaciones legales para demostrar la inconstitucionalidad del referendo, pero sin las pruebas necesarias.
A su vez, las agrupaciones políticas adversas al actual mandatario cuestionaron la confiabilidad del padrón, lo que descartaron después que observadores internacionales ratificaran la legitimidad de las listas.
Como último plan, dirigentes cívicos de los territorios de la llamada Media Luna incitaron a la violencia.
Personas pagadas por las mismas prefecturas, tomaron instalaciones aéreas, protagonizaron manifestaciones para impedir la llegada del presidente Morales a sus territorios y también organizaron huelgas de hambre.
Por otra parte, se produjeron enfrentamientos de sectores obreros, personas con discapacidad y maestros con las fuerzas del orden público en defensa de viejas demandas, que ya eran atendidas por el Ejecutivo y el Parlamento, como quedó demostrado después.
Ninguna de esas medidas logró impedir que siguieran los preparativos de la consulta.
Este domingo, según la ley del revocatorio, los dirigentes bolivianos para mantener sus puestos no pueden recibir una cifra de votos en contra superior a los sufragios favorables obtenidos cuando fueron elegidos para sus actuales funciones, en diciembre del 2005.
De esa forma, el mandato del presidente Evo Morales solo terminaría si sumara más de un 53,7% de boletas contrarias, mientras el rango para los prefectos oscila entre un 37,98% y un 48,03%.
Sin embargo, en una nueva propuesta de la CNE, para ser revocadas las autoridades departamentales deberán acumular boletas contrarias a su gestión superior al 50% de los votos válidos.
En el caso del presidente Evo Morales y el vicemandatario, el porcentaje para revocarlos deberá ser superior al 53,7%, resultado con el cual triunfaron en las urnas en diciembre del 2005.
La propuesta fue interpretada por el Ejecutivo como una sugerencia técnica pero deberá ser avalada por el Congreso para su puesta en práctica, según Palacio Quemado.
Acerca de esos comicios, el propio Morales ha aseverado que propiciará la instalación de un nuevo escenario político.
El mandatario de origen aymara dijo a la prensa que ese sondeo será la mayor expresión de democracia del pueblo boliviano.
En ese sentido, recordó que en más de 50 años en Bolivia estuvo prohibido el voto universal, ejercicio que era vetado a mujeres y otros sectores sociales, marginados por los gobiernos de turno.
Después de este 10 de agosto, remarcó, estamos obligados a un reencuentro de las autoridades para formular el nuevo escenario que nos permita seguir avanzando en proyectos que traigan mayores beneficios a los bolivianos.
Las primeras encuestas en Bolivia daban un respaldo del 59% a la gestión de Morales y del vicemandatario, Álvaro García, aunque legisladores del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) estimaban que rebasarían el 65%. (PL)
viernes, 8 de agosto de 2008
| ||||
 |
| ||||
El Gobierno boliviano aprobó éste jueves el Decreto Supremo Nro. 29666 que establece prohibiciones y sanciones durante 60 horas en todo el territorio nacional, para garantizar la realización del referendo revocatorio de este domingo 10 de agosto. En rueda de prensa realizada en Palacio Quemado, el ministro de Defensa, Walker San Miguel, informó que la determinación fue asumida en el marco de la Constitución Política del Estado, el Código Electoral y las resoluciones aprobadas por Sala Plena de la Corte Nacional Electoral (CNE) para llevar adelante el referendo revocatorio. Los opositores Podemos, UN y el MNR, sorpresivamente, el 8 de julio, sancionaron la Ley Nro. 3850 de Revocatorio de Mandato Popular del Presidente, Vicepresidente de la República y prefectos de departamento, excepto Chuquisaca. Esa disposición fue promulgada el 12 de julio de 2008 por el Poder Ejecutivo. En ese marco, San Miguel explicó que los artículos 144, 145 y 195 del Código Electoral establecen una serie de restricciones que deberán ser acatados por la población boliviana antes, durante y después del acto democrático de este domingo. Desde "cuarenta y ocho horas antes y hasta las doce horas del día siguiente (60 horas) a las elecciones, queda absolutamente prohibido expender o consumir bebidas alcohólicas, en domicilios particulares, tiendas, cantinas, hoteles, restaurantes y cualquier otro establecimiento público o privado", señala, por ejemplo, el artículo 144. El 145, referido a otras prohibiciones, señala que "se prohíbe terminantemente desde las cero horas, hasta las veinticuatro horas del día de la elección portar armas de fuego, punzo cortantes o instrumentos contundentes y peligrosos, realizar espectáculos públicos, el traslado de ciudadanos de un recinto electoral a otro, por cualquier medio de transporte y la circulación de vehículos motorizados, salvo los expresamente autorizados por las cortes electorales".
TeleSUR - Abi / AV |
lunes, 4 de agosto de 2008
| Queridos amigos de los Cinco: |
 |
|  | ||||||||||||
| ||||||||||||||
miércoles, 16 de julio de 2008
NOS MINTIÓ URIBE - CUAL ES LA VERDAD?
LIBERACIÓN Y BURLA DEL
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
Por Miguel Ángel Herrera Zgaib
A la luz de las noticias en torno al gran acontecimiento de la liberación de 15 secuestrados rehenes de las Farc, que incluyen a la excandidata presidencial Ingrid Betancourt, cumplida por una operación comando de las F.A de Colombia con el apoyo reconocido del gobierno estadounidense, no es menos claro que la operación se realizó con un 'engaño' que contraviene los postulados del derecho internacional humanitario, el derecho de la guerra, porque se empleó en la operación de rescate un avión del ejército nacional de Colombia pintado de blanco y con las insignia de la Cruz Roja Internacional, un asunto de gravísimas implicaciones, y sobre el cual han guardado silencio, en medio de la euforia, tanto Ingrid Betancourt, como otros rehenes militares entrevistados, y las autoridades militares colombianas y el propio presidente Uribe, el embajador William Brownfield, y el candidato republicano McCain, quien fue enterado de la operación un día antes que esta ocurriera.
Tal hecho que es violatorio del derecho internacional humanitario, al utilizar insignias de una organización internacional neutral en una acción de guerra, la Cruz Roja Internacional, nos iguala con operaciones cumplidas en Africa y en Israel, y continúa una cadena de acciones ilegales cometidas por el gobierno colombianos, utilizando medios que se suponen permiten la obtención de fines altruistas. Esta operación que se define como 'perfecta e impecable' no lo es para nada en materia jurídica, porque entraña una grave violación. Y ésta se une al reciente anuncio de la Corte Constitucional, el mismo día de la liberación, que no revisará la decisión de exequibilidad, con un honroso salvamento de voto del Magistrado Araujo, hecha sobre el cambio constitucional que permitió la reelección del presidente Alvaro Uribe con un acto ilícito perpetrado por la congresista Yidis Medina.
Se trata ni más ni menos del cohecho que implicó el compromiso con tal acto delictuoso de funcionarios del ejecutivo nacional, y del propio presidente beneficiado con tal conducta criminal, que abrió la posibilidad de su segunda presidencia. A todo lo cual se une la prueba de la intervención ilegal del clientelismo armado en las dos elecciones presidenciales, tal y como está documentado por las investigaciones de la fundación Arco iris, y las contribuciones hechas por el equipo del que hacen parte León Valencia, Claudia López, Mauricio Romero, y la joven investigadora Laura Bonilla, quien hoy se encuentra forzosamente fuera de Colombia, residiendo en Madrid.
Por lo dicho, es fundamental hoy participar en la movilización de apoyo a la Corte Suprema de Justicia, a lo cual se ha de unir el reclamo por la renuncia del presidente por haber sido reelegido utilizando una fórmula ilegal e inconstitucional para lograrlo. A lo anterior se debe unir una demanda ciudadana por el respeto al derecho interno y al derecho internacional humanitario, que fue desconocido flagrantemente para obtener la liberación de los secuestrados/ rehenes sobre lo cual la euforia del instante guarda silencio cómplice.
ROGAMOS SU DIFUSION
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
Por Miguel Ángel Herrera Zgaib
A la luz de las noticias en torno al gran acontecimiento de la liberación de 15 secuestrados rehenes de las Farc, que incluyen a la excandidata presidencial Ingrid Betancourt, cumplida por una operación comando de las F.A de Colombia con el apoyo reconocido del gobierno estadounidense, no es menos claro que la operación se realizó con un 'engaño' que contraviene los postulados del derecho internacional humanitario, el derecho de la guerra, porque se empleó en la operación de rescate un avión del ejército nacional de Colombia pintado de blanco y con las insignia de la Cruz Roja Internacional, un asunto de gravísimas implicaciones, y sobre el cual han guardado silencio, en medio de la euforia, tanto Ingrid Betancourt, como otros rehenes militares entrevistados, y las autoridades militares colombianas y el propio presidente Uribe, el embajador William Brownfield, y el candidato republicano McCain, quien fue enterado de la operación un día antes que esta ocurriera.
Tal hecho que es violatorio del derecho internacional humanitario, al utilizar insignias de una organización internacional neutral en una acción de guerra, la Cruz Roja Internacional, nos iguala con operaciones cumplidas en Africa y en Israel, y continúa una cadena de acciones ilegales cometidas por el gobierno colombianos, utilizando medios que se suponen permiten la obtención de fines altruistas. Esta operación que se define como 'perfecta e impecable' no lo es para nada en materia jurídica, porque entraña una grave violación. Y ésta se une al reciente anuncio de la Corte Constitucional, el mismo día de la liberación, que no revisará la decisión de exequibilidad, con un honroso salvamento de voto del Magistrado Araujo, hecha sobre el cambio constitucional que permitió la reelección del presidente Alvaro Uribe con un acto ilícito perpetrado por la congresista Yidis Medina.
Se trata ni más ni menos del cohecho que implicó el compromiso con tal acto delictuoso de funcionarios del ejecutivo nacional, y del propio presidente beneficiado con tal conducta criminal, que abrió la posibilidad de su segunda presidencia. A todo lo cual se une la prueba de la intervención ilegal del clientelismo armado en las dos elecciones presidenciales, tal y como está documentado por las investigaciones de la fundación Arco iris, y las contribuciones hechas por el equipo del que hacen parte León Valencia, Claudia López, Mauricio Romero, y la joven investigadora Laura Bonilla, quien hoy se encuentra forzosamente fuera de Colombia, residiendo en Madrid.
Por lo dicho, es fundamental hoy participar en la movilización de apoyo a la Corte Suprema de Justicia, a lo cual se ha de unir el reclamo por la renuncia del presidente por haber sido reelegido utilizando una fórmula ilegal e inconstitucional para lograrlo. A lo anterior se debe unir una demanda ciudadana por el respeto al derecho interno y al derecho internacional humanitario, que fue desconocido flagrantemente para obtener la liberación de los secuestrados/ rehenes sobre lo cual la euforia del instante guarda silencio cómplice.
ROGAMOS SU DIFUSION
martes, 1 de julio de 2008
CUIDADO CON LA XENOFOBIA EUROPEA!!!
 |
Tucumán, Argentina, 1 jul (PL) El presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó hoy aquí que el MERCOSUR es un poderoso mecanismo político y lanzó varias propuestas para enfrentar los disímiles problemas que afectan a los pueblos de la región.
Ante sus homólogos Cristina Fernández (Argentina), Luis Inacio Lula da Silva (Brasil), Tabaré Vázquez (Uruguay), Michelle Bachelet (Chile) y Evo Morales (Bolivia), Chávez planteó formar PETROSUR y una estrategia agroalimentaria.
Durante su intervención en la XXXV Cumbre de Mercado Común del Sur (MERCOSUR), que sesiona en un lujoso hotel tucumano, invitó además a "hacer un fondo por cada barril que Venezuela exporte de petróleo".
Precisó que siempre que el tonel del combustible esté por encima de los 100 dólares "nosotros ponemos un dólar a un fondo" para después utilizar esa base monetaria en resolver problemas.
Señaló que se podría aplicar un plan para producir alimentos en emergencia y aplaudió la iniciativa de otros mandatarios de hacer un "mapa de complementariedad económica".
Antes de revelar sus propuestas, Chávez recordó que en un principio el MERCOSUR era netamente comercial, pero ahora está politizado.
Hizo alusión a las crisis que imperan en el mundo, a las cotidianas reflexiones del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, y aprovechó para comunicar que "mandó saludos para la Cumbre".
En tal sentido, elogió los trabajos periodísticos del dirigente revolucionario, en especial los últimos acerca de las crisis y su causa fundamental: "el sentido común de quienes gobiernan el mundo".
Por otra parte, el jefe de Estado venezolano llamó al MERCOSUR a no dejar de lado la reciente medida migratoria europea, que en 2010 dará luz verde a la detención de indocumentados y a una eventual prohibición de reingreso al viejo continente.
"Hay que buscar una posición común y no sólo protestar, sino aplicar acciones hacia la Europa civilizada que legalizó la barbarie", subrayó.
jf/ocs PL-136
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Plan V Te desea Muchas Felicidades
Plan V
Entradas
Comentarios
RED POR TI AMÉRICA
La visita de Tabaré a Cuba
Raul Castro y Tabaré Vázquez
Estoy contigo!!
Me hace acordar al beso de Judas